首页 > 上市公司 > 正文

同程艺龙闹剧:用户所抢机票代金券被强制失效

2019-01-20 10:42:45 华夏时报 叶青 宋婕

同程艺龙称目前出现的问题是在活动策划过程中内部沟通错位导致的。

在名为“同程艺龙899维权群”里,200多位群成员气势汹汹,他们在声讨被称为“港股OTA第一股”的同程艺龙。起因是,1月12日凌晨,朋友圈出现了一个名为“拼团零机票福利”营销活动,但一觉醒来之后,获得899元代金券的用户却发现,状态显示变成了“已使用”。

\

他们认为这是同程艺龙随意篡改用户数据,是非常不尊重用户的表现。对此,同程艺龙回应,活动是因内部沟通不畅提前发布,并未经最后确认。

律师认为,公司内部协调造成的损失不应该转嫁给用户,同程艺龙的行为已经构成违约,用户可以通过协商或诉讼保障自己的权益。

代金券“被使用”了

活动形式很简单,只需要5位好友拼团,就可以瓜分机票红包,并有可能获得免费机票。大学生小程也参与了,没想到中奖率很高,包括他在内,他们的5人团中竟然有3个人都获得了899元的机票代金券。

《华夏时报》记者在小程的手机截图上看到,899元是国内机票代金券,无消费金额限制,有效期从当时至2月11日,为期一个月。小程当时很高兴,他有充足的时间挑选开学时回学校的航班,再用这张代金券购买机票。

可喜悦却没有持续太久,上午睡醒他再打开同程艺龙的页面查看,代金券的状态却变成了“已使用”。只是睡了一觉,怎么才到手还没焐热的代金券就被使用了呢,又是被谁使用的?

带着疑惑,小程第一时间联系到同程艺龙的在线客服。客服告诉他,活动已经截止,899元的代金券有名额限制,而红包库存已经发放完毕,所以他领到的红包无效。客服主动向小程提出,可以为他申请100元的抵用红包,弥补给他造成的不便。

“活动规则里已经写明,活动持续到月底,我是在活动期间领取的代金券,怎么会无效?而且我的账户里显示是‘已使用’,并不是‘无效’。”小程对客服的解释并不满意,他拒绝了100元红包的补偿方案,希望得到更合理的说明。客服表示,已经将他的投诉上报,2小时内将会有专员联系他。但直到第二天,小程都没有收到同程艺龙的任何回复。无奈之下,他将此事投诉至“315”。

不同于小程,同样参加了这一活动的尹女士在发现红包“已使用”之后,她的账户里却多了10元、20元几个价值不等的小红包。

“自己人”的失误?

微信维权群的群成员表示,大部分人都是1月12日凌晨抽中的899元代金券红包,也有一些是1月11日晚上。虽然获得代金券的时间不尽相同,但都是一觉醒来发现899元机票代金券“已使用”。1月15日晚上,群成员普遍反映自己账户里899元代金券的状态,已从“已使用”变成了“无效”。

《华夏时报》记者就此事联系到同程艺龙公关部,一位吴姓的工作人员解释,目前出现的问题是在活动策划过程中内部沟通错位导致的。

她说:“拼团零机票福利”是同程艺龙和华夏航空联合举办的营销活动,参与的用户只要邀请4个好友,就可以瓜分总共150元的飞行大礼包,每个用户可获得15-20元的红包。按照计划,活动从1月15日开始,持续至1月31日,1月12日活动还在内部审核中,没有最终确认活动规则,但华夏航空却提前在其官方微信公众号上发布了活动。“原本899元是红包使用门槛,但他们弄错了,就写成了899元的代金券,出现了现在的情况,公司只能终止活动。”

吴表示,不方便透露领到899元代金券的具体人数。目前的解决方案是,已经使用过代金券的用户,同程艺龙自行承担损失,但尚未使用的用户,代金券会被召回,并获得至少100元的代金券,“这已经比原先设计的每人15-20元的红包多很多了”。

针对用户的质疑,同程艺龙篡改用户数据,擅自将未使用的代金券状态修改为已使用,这位工作人员承认这是他们的失误。之后他们会视情况发布正式的公告。

行业满意度曾第一

河北海之光律师事务所律师付玉阁认为,用户抢到代金券时实质上已经和同程艺龙签订了协议,即使确如同程艺龙的回应,是由于内部沟通出现问题,同程艺龙也应该继续履行协议。根据目前的情况来看,平台在没有和用户沟通的情况下,单方面终止活动并提出解决方案,违反了契约精神,属于违约。用户可以通过协商或诉讼的途径维护自己的权益。

据悉,2018年3月,同程和艺龙这对昔日的竞争对手握手言和,成功变成合作伙伴。3个月之后,合并后的同程艺龙向港交所递交招股书,正式启动IPO计划,并在11月挂牌交易,被称为“港股OTA第一股”。

去年10月,比达咨询发布《2018年中国OTA用户体验报告》,分析国内主流OTA厂商核心业务的服务满意度和可靠度,同程艺龙以4.2分的总评分位居第一。在预订交通产品方面,同程艺龙在操作流程,退票改签和价格方面相对均衡,排在首位。

“一般来讲,大公司的活动即使出现问题,为了维持公司形象,通常会坚持履行原先的约定。公司要经营,就要承担风险,不能把经营的损失转嫁给用户。”付玉阁说。

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
如有转载需求请发邮件沟通,邮箱:news@lvjie.co
更多 一周热门 更多 品牌栏目
更多 品牌活动
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 余良兵

    现任辉耀资本执行合伙人。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投资、战略、运营管理、在线旅游、...

  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于欢乐谷集团。

  • 王笑宇

    世界旅游城市联合会特聘专家,中国社会科学院旅游研究中心特约研究员,留法旅游管理学博士,旅游...